EAラボラトリーフォーラム::FXシステムトレード情報満載のコミュニティサイト
http://forum.ea-labo.com/

初心者の素朴な疑問
http://forum.ea-labo.com/viewtopic.php?f=24&t=481		 ページ 1 ／ 1
作成者:  bewitched [ 2010年1月31日(日) 23:16 ]
記事の件名:  初心者の素朴な疑問
こんなスレッド立てるなと怒られそうなのですが・・・
超初心者ということで、素朴な質問をさせてください。

EAの導入がなかなか上手くいかず、
検証作業を怠っていたのですが、
これから少しずつ皆様に追いつこうと思っています。
どうぞ、見捨てないでよろしくお願いいたします。

質問があるので、どなたかお答え頂けると助かります。

根本的なことですが
検証作業のフロー？を確認したいのですが。

１．ヒストリーデータを用意する。
　　A.Metaquotesの長期データ
　　B.使用ブローカーからの3か月程度のデータ
２．MetatraderでEAが動くようにして、バックテストができるようにセッティングする。
　　（自分の場合ここまでが結構大変でした。（恥））
３．バックテストを行う
４．フォワードテストを行う。

という流れでやると良いと思っていますが、この流れで良いのでしょうか？
そこで質問です。

A.B.両方のヒストリーデータが必要なのでしょうか？
というのは、　
今、EAラボで最も求められている情報は何なのかということが
ちょっと良くわからなくて質問させて頂いています。
他のスレッドを見ると、
Metaquotesのヒストリーデータではなく
各ブローカーのリアルのサーバーデータを手分けして集めようと
されているように思っているのですが。（←違っていたらすみません.）
そうすると3カ月程度のデータしか集められないと思うのですが
どちらかというと、その3カ月程度のリアルサーバーのデータを使って
バックテストをするのが良いのでしょうか？
または、そうではなく、
まずデータ3か月分で検証して
Metaquotesの過去のデータでも検証してみるという手順が必要なのか？
どっちがいいのかよくわかりません。

個人的な意見ですが、デモサーバーとリアルサーバーの違いがあっても
フォワードの検証の方が役立つのではないかと思っているので、
3か月分のバックテスト→デモサーバーでのフォワードテストが良いと思っているのですが
如何でしょうか？
だとするとMetaquotesのデータでの検証は省略しても良いような気がするのですが。
（もちろん余裕があればやった方がいいような気はしていますが。）
どうなのでしょうか？

本当に初歩の初歩の質問ですが、どなたかご回答頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。
作成者:  cue [ 2010年2月01日(月) 22:38 ]
記事の件名:  Re: 初心者の素朴な疑問
A.Metaquotesの長期データは信頼性が低いので
参考程度にというのが共通した意見のようです。

EAラボラトリーのWebページにもいろいろすごくためになる記述が
ありますので一読をお勧めします :D
作成者:  bewitched [ 2010年2月02日(火) 10:41 ]
記事の件名:  Re: 初心者の素朴な疑問
cue　様
ご回答どうもありがとうございます。 :P

まずは自分の使っているブローカーのデータを中心に
やってみたいと思います。

EAラボラトリーの記事も
バックテストなどの項目は読んだのですが、
全部読んだわけではないので、
少しずつ読みながらやってみたいと思います。
作成者:  zingFX [ 2010年2月03日(水) 20:43 ]
記事の件名:  Re: 初心者の素朴な疑問
bewitcheds様　こんばんわ。

もしブローカーがFXDDの場合であれば、
viewtopic.php?f=26&t=42&start=10
でYUDAIさんがコメント＆添付ファイルで分かりやすく説明してくれています。
ご参考にしてください。 :D

バックテストが、カーブフィッティングになってしまうと、ご指摘のとおり、
何のためのテストか、分からないものになってしまいますよね。

パラメータの最適化は、「儲けを極大化するためではなく、少々
大きな変動があっても、大きなDDを作らないようにするため」、と
自分では理解しています。

engineeeer様、諸先輩方はいかがでしょう？ :D
ページ 1 ／ 1 All times are UTC + 9 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/