EAラボラトリーフォーラム::FXシステムトレード情報満載のコミュニティサイト

ユーザー登録    ログイン    フォーラム    検索    FAQ

掲示板トップ » 初心者部屋


フォーラムルール


解答しやすいように、わからない点をできるだけ詳しく書くようにしてください。プログラムに関しての質問は別のFORUMを設けておりますのでこちらは利用しない様にお願いいたします。



新しいトピックを投稿する トピックへ返信する  [ 6 件の記事 ] 
作成者 メッセージ
 記事の件名: バックテストとフォワードテスト
 投稿記事 Posted: 2009年8月18日(火) 00:43 
オフライン

登録日時: 2009年8月17日(月) 17:01
記事: 4
sonic_brainといいます。
みなさん、こんばんは。

バックテストとフォワードテストって、みなさんどの口座でされてますか?リアル?デモ?
私は121の口座を使っているのですが、自作EAのバックテストをリアルでやった場合とデモでやった場合、
結果がかなり違います。ヒストリーデータの違いなどは、いろんなところで指摘されているので仕方ないと思い、
(自分のマシンにリアルなデータの蓄積期間が少ないため)テストできる期間も短いですが、できるだけ
リアル口座でやっています。

ただ、リアル口座だと、リアルマネーが無い場合はフォワードテストできないため、デモ口座で
やるしかないと思うのですが、MTを起動中に取得しているデータは、リアル口座もデモ口座も
同じなんでしょうか?

以上、よろしくご指導お願いします。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: バックテストとフォワードテスト
 投稿記事 Posted: 2009年8月18日(火) 15:38 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月05日(日) 11:34
記事: 805
sonic_brainさんこんにちは。

デモとリアルのチャートはブローカーによって様々のようです。

Alpariリアルはもうすぐ変動になるようですが、デモは既に変動ですし以前は固定時もスプは全く違いました。

FXCM UKはそもそもチャートからして違います(苦笑)。

FXDDはヒストリカルデータを公開していますが、リアルサーバーから直接読み込んだデータと比較すると結構違います。
しかしながら、FXDDは今まで使ってきたところFTにおいては感覚的にデモとリアルはほぼ同じような感じです。

ほかに私が使っているブローカーにおいても、デモとリアルでは約定タイミングやスプに差が出ますし、完全に一致するブローカーはなかなかありません。
私の知る限り、FXDDのMTXtreme口座はほぼ一致していたと思いました。

ご参考まで。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: バックテストとフォワードテスト
 投稿記事 Posted: 2009年8月19日(水) 03:39 
オフライン

登録日時: 2009年8月17日(月) 17:01
記事: 4
Catherineさん、こんばんは。

返信ありがとうございました。
121しか試していませんが、ここまでリアルとデモで結果が違うと、どっちを信じていいのやら・・・。
完全に一致するのは無理だとしても、自分のEAだと数倍結果が違ったりします。う~ん・・・。

バックテストは、リアルでもデモでもある程度結果が出ないと、当然駄目なんでしょうが、
リアル口座でフォワードテストしたくても、資金が無いときにはなかなかテストできません。

FXDD調べてみます。ありがとうございました。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: バックテストとフォワードテスト
 投稿記事 Posted: 2009年8月20日(木) 01:04 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月06日(月) 00:20
記事: 56
FXCM(UK)のデモでやっております。
確かにデモとリアルの差は気になりますね。
運用資金不足もありまだデモでしか出来ないというのがあるのですが、とりあえずデモで良い結果が出ないとリアルでは運用しにくいですよね。
ですのでデモで良い結果が出たEAをリアルで動かした時の検証も大事だと思います。
リアルの方がスプレッドが大きい時に負けたのならスプレッドを大きくしたバックテストをして最良の設定を導き出してみるとか。
(そんな簡単ではないと思いますが)
あとは信用あるブローカー、使ってる方(日本人)が多いブローカーというのも私の選ぶポイントにしております。
EAラボラトリー様でのこのようなフォーラムで使ってる方が多いブローカーを使うと何かあったときにすぐ相談?聞けるので安心感があります。
もちろん自分の知ってることも質問などであがれば答えれますし♪

質問内容と筋違いの回答をしていたらごめんなさい。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: バックテストとフォワードテスト
 投稿記事 Posted: 2009年8月27日(木) 07:39 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年6月25日(木) 13:39
記事: 70
ウェブサイト: http://win75per.blog66.fc2.com
おはよう御座います!
酔いどれnamiです♪(゚▽^*)ノ⌒☆

バックテスト・フォワードテスト共にFXCM UKです!
メタトレーダーを触りだしたときにFXCM UKを薦められたのでw
でも最近FXDDも導入しようかと思っています。
FXDDのサイトにあるヒストリーデータが気になります。
http://www.ea-labo.com/2009/06/post-6.php
http://www.fxdd.com/jp/mt1m-data.html

あとバックテストの期間はどのくらいを重要視するのでしょうか?
『あまりに過去からだとその当時のスプレッドが今と違うから値動きにも誤差が生じていると考えてもいい』
とどこかのサイトで目にしましたΣ(゚Д゚;o)
また
『EAは生ものだから常に検証、それにあったバージョンアップも必要』
とも度々目にしますよねw
ではある程度信用しても良いバックテスト期間はどのくらい???w
正解はないと思いますが皆様の検証バックテスト期間?意見?見解?もsonic_brain様のレスとあわせて返答頂けると嬉しいです!!!


ページトップ 
 プロフィール WWW  
 
 記事の件名: Re: バックテストとフォワードテスト
 投稿記事 Posted: 2009年10月01日(木) 18:32 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月05日(日) 11:34
記事: 805
>ではある程度信用しても良いバックテスト期間はどのくらい???w

難しい問題ですね(笑)。

特にECNブローカーではバックテストの際に取得するスプレッドでバックテスト自体を行うので、そこで平均スプと違ってしまうともうあてにならなくなってしまいますよね。
また、相場の変化はいつあるかわかりませんから、昨日までの相場と今日からの相場が違えば全く信用ができないことにもなりますし(汗)。

まあ、そんなことを言っていても仕方がないのですが、せいぜい3ヶ月くらい?ではないかと思っています。
数年前というのは全くあてになりませんし、過去数年間のデータに基づいてEAを最適化すること自体無意味と思います。特にスキャル系はそうですね。(コアFXみたいな時間帯でトレードするEAやゴトウ日でトレードするEAはやや別なのかもしれませんが)

昨年夏からユロポンで素晴らしいパフォーマンスを出したEAがスプレッドが小さくなった現在も全く使えないものになっているというのが良い例ですね(YourLuckyとか)。

おっしゃるようにEAは生ものなので(笑)、絶えずフォワードとバックテストの比較検証を行っていくことは必須ですね。


ページトップ 
 プロフィール  
 
期間内表示:  ソート  
 
新しいトピックを投稿する トピックへ返信する  [ 6 件の記事 ] 

掲示板トップ » 初心者部屋


オンラインデータ

このフォーラムを閲覧中のユーザー: なし & ゲスト[32人]

 
 

 
トピック投稿: 不可
返信投稿: 不可
記事編集: 不可
記事削除: 不可
ファイル添付: 不可

検索:
ページ移動:  

Protected by Anti-Spam ACP
cron
Japanese translation principally by ocean