EAラボラトリーフォーラム::FXシステムトレード情報満載のコミュニティサイト

研究員の皆さまこんにちは

私の場合、本来はナンピン否定派でしたが、現在はナンピン設定したＥＡを使っています。
あまり短期間でたくさんナンピンするとリスクが増すので、一定の時間の経過をしてから（設定した足の数をカウントしてから）
次のポジションを持つ様にしています。裁量だと一定時間を経過してからポジションを持つ、なんてことはストレスがたまりまくり、
理性を失って結局ぽちぽちポジってしまいますが、ＥＡならば全くストレスありません
ポジションのサイズも大切ですので、１回目・２回目・３回目のポジションを持つにつれ
少しずつＬＯＴを大きくできる様にしています。
結構単純なナンピン設定ですが、これによりＰＦはアップしましたので、ナンピンもやり方次第では悪くないと思います。


ただし、先週の日銀介入みたいな大きな動きのときには損失がでてしまいました
現在はＥＡを一時停止しています。どんなときにも通用するＥＡが理想的なのですが、なかなか難しいもんですね。
まだまだ研究が必要です。

私は、昨年EAKSP03で、何度も激しいDDを食らいました。
最小ロットが0.1ロットの口座だと、特に去年はeurusdが数日間一方向に動き続ける相場が多かったので、
あっという間に破綻します。
年末に、5000ドルの口座が残り1200ドルまで落ちた時は、泣きたくなりました。
世に溢れるマーチンゲールは、全てEAKSPのロジックを使ったパクリです。
必ず破綻します。

nullpoint　様

それはどうでしょう？？

一定方向に伸びる時が稼ぎ時ですけど？？

返って上がったり下がったり激しい時が危ないですよ・・・・

ＥＡＫＳＰの欠点がそこにあるのしょうね・・・・ある意味実験的なＥＡだったのかも・・・・

失敗は成功の元といいますし・・・・

アイデアと言うものは常に一定の行程経て熟成するものだと思います。

つまり度重なる失敗ですね・・・・・

fiat7777777様

それは、トレンドフォロー型のロジックでやればいいのではないでしょうか。
ナンピンはあくまでレンジ相場向けのロジックでしょう。

そして、ナンピンゲールは、読みが違ったときに被るDDが、他の手法と比べてあまりにも大きすぎます。
勝率が高い代わりに、一回の敗北で致命傷を負ってしまう。
そして、EAKSP03は、発売当時は滅多にDDを被ることはありませんでしたが、
ここ2年の相場では幾度となくDDを被っています。
仮に10万ドル、0.01ロットでBTしても、DDによって、利益をほとんど失い、
プロフィットファクター0.9がせいぜいというところです。どうやってもプラスにはできません。

ナンピンの回数を増やしたり、ロットの取り方を変えたりして勝率を上げたとしても、やればやるほど、
避けられないDDのダメージがより大きくなります。孔明やFXEZのように。

nullpoint　様

ですからトレンドフォローですけど・・・・・

先入観がアイデアを狭めると思いますよ・・・・・

ナンピンといってもその中でも色々手法がありそぅですね。

大きく負けた経験しかないので（手動取引）、ナンピン手法は避けている現状ｗ

無敵に近い取引手法というイメージもありますが、どの手法もやっぱメリットデメリットがあって当然！？