EAラボラトリーフォーラム::FXシステムトレード情報満載のコミュニティサイト

ユーザー登録    ログイン    フォーラム    検索    FAQ

掲示板トップ » EAラボラトリー オリジナルPRODUCT » Expert Advisors » Microbeeee


フォーラムルール


研究資料としてプリセットファイルやテスターレポートを添付したりすることは自由ですが、ロジックを言及したりそれを助長する行為だけはご遠慮願います。また、これまで多くの皆さんが、取引結果報告を記事にして頂いておりましたが、パラランシステムでのランキングがその役割も担うようになろうと思います。当フォーラムとをうまく使い分けると良いでしょう。



新しいトピックを投稿する トピックへ返信する  [ 357 件の記事 ]  ページ移動 1つ前へ  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 36  次へ
作成者 メッセージ
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月14日(火) 08:07 
オフライン

登録日時: 2009年7月06日(月) 08:53
記事: 21
おはようございます。

7月13日は取引ありませんでした。

FXPro リアル口座 設定はGMTくらいでしょうか。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月14日(火) 12:40 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月12日(日) 18:38
記事: 142
13日、トレード時間を16時からにしましたが
同じくノートレでした。

このEAですがTPを15前後、SL45前後にして
エントリー、決済条件をいじりナンピンありにすれば
違う時間でもPF1.8くらいはいけるような気がします。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月14日(火) 14:36 
オフライン
Hランク
Hランク
アバター

登録日時: 2009年6月29日(月) 13:11
記事: 276
ウェブサイト: http://109low.com/
yuki さんが書きました:
久しぶりに off quotes や Trade context is busy が出てました。


これは恐らくM16A4の問題ですね。

MT4の通信接続(コネクション)確立について
viewtopic.php?f=3&t=25

が参考になると思いますよ^^

Error 146 (Trade context busy)
http://articles.mql4.com/141

本家だと上記ですね。


ページトップ 
 プロフィール WWW  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月14日(火) 15:14 
オフライン
Hランク
Hランク
アバター

登録日時: 2009年6月29日(月) 13:11
記事: 276
ウェブサイト: http://109low.com/
検証を行っていく上で、分析ツールがあると便利だと思いますのでいくつか紹介しておきます。
今回紹介するのは画像のような時間帯別、曜日別の勝率を出す事が簡単に出来る無料ツールです。

一時、外注を出そうかと考えていたのですが、下記のツールで間に合っています。
良かったら検討してみて下さいね^^

添付ファイル:
tool1.jpg
添付ファイル:
tool2.jpg


そのEAはトレードする時間帯が間違っていませんか?
http://fxautotradesystem.blog34.fc2.com ... ry-46.html

MetaTrader用分析ツール
http://fxautotradesystem.blog34.fc2.com ... ry-47.html


一応有償のツールも・・・

Forex Control Center
http://blog.king.holy.jp/?eid=811046

上記は有償ですが中々使えそうです。
複合の検証も出来るみたいですね。


「FX投機家さんのツールをカスタマイズしてもっと便利にしたよ」
「こんな機能を追加してみたよ」

等、VBAが得意な方がいらっしゃればツールを公開してもらえると嬉しいですね^^
あと他にも「このツール使える!」的なものがあれば教えて下さい☆

ちなみに画像は

Clab_EURGBP
Alpariヒストリカルデータ:2004-06-25~2009-06-30
スプレッド:5pips
最大トレード数:1

での結果となります。
後で詳しくBT結果報告が出来ればと思います。


添付ファイルを見るにはパーミッションが必要です


ページトップ 
 プロフィール WWW  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月14日(火) 17:00 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月08日(水) 18:53
記事: 258
ODL リアルのフォワードですが、今朝はポジションを取りませんでした。

109LOW さんが書きました:
検証を行っていく上で、分析ツールがあると便利だと思いますのでいくつか紹介しておきます。
今回紹介するのは画像のような時間帯別、曜日別の勝率を出す事が簡単に出来る無料ツールです。

便利なツールのご紹介ありがとうございます。 :idea:
さっそく使ってみます。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月14日(火) 17:19 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月04日(土) 02:13
記事: 46
本日、UTC時間15-1でAlpariUKとゲインとで動かしたところ
Alpari 2戦2勝
ゲイン 1戦1勝
でした。1回目のポジションは15:00で両者ほぼ同時にポジションを持ち、クローズしてます。純益はスプレッドの差かややゲインの方が大きかったです。
2回目は21:32でAlpariのみのSellポジションです。 21:39にはクローズしてます。チャートのひげの部分でみごとにポジションをとって危なげなくクローズしてます。
M16A4などで前から感じていたことですが、ゲインやForex.comはスプレッドは狭いのですが、変動スプレッドのせいかAlpariより変動幅が小さく
結果ポジション数が少なくなる傾向にあります。これで救われたりもするのですが、バックテストの結果はスプレッド固定での結果ですので本当にいけそうか?
はいまいちわからないです。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月14日(火) 21:25 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月06日(月) 10:59
記事: 61
旧Fortune Capital(Reg)口座でのバックテスト結果ですが、素晴らしい結果です。
期間:6月15日~7月14日
OpenHour:15
CloseHour:2
資金:USD5,000
ロット:0.1ロット
Profit:532 pips
PF:4.17
Total Trade:136
MDD:73.5(1.37%)


添付ファイルを見るにはパーミッションが必要です


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月15日(水) 02:40 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月12日(日) 18:38
記事: 142
ゲイン スプ3
2008/12/17~2009/7/15
open 16
close 23
maxtrade 6
clingwacher 0.4
その他デフォ

total net profit 3569
pf 2.09
Total trade 1153
maxDD 4.17%

PF2あれば十分かな~って感じでやってみました。
ちなみにスプ2ですと

total net profit 5165
pf 3.19
Total trade 1184
maxDD 2.90%

まだスプレッドを自動で記録するデータが少ないので
目視の確認ですがゲインは16時~でしたらスプ2も結構あります。


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月15日(水) 07:01 
オフライン

登録日時: 2009年6月27日(土) 10:59
記事: 3
私はバックテストをしていて他の方と少し違う感想を持っています。
ほとんどの方が1ヶ月~3ヶ月程度のバックテストの結果で評価しているみたいですが、もっと長いスパンでのバックテストが必要なのではないかと思っています。

私は通常フリーのEAでもそうしているのですが、皆さんはどう思われますか? :D


ページトップ 
 プロフィール  
 
 記事の件名: Re: Clab_EURGBP
 投稿記事 Posted: 2009年7月15日(水) 07:41 
オフライン
Hランク
Hランク

登録日時: 2009年7月03日(金) 07:22
記事: 40
アリオス さんが書きました:
私はバックテストをしていて他の方と少し違う感想を持っています。
ほとんどの方が1ヶ月~3ヶ月程度のバックテストの結果で評価しているみたいですが、もっと長いスパンでのバックテストが必要なのではないかと思っています。

私は通常フリーのEAでもそうしているのですが、皆さんはどう思われますか? :D


自分の意見としてですが、こういった超短期時間スキャルは賞味期限が短い(と思われる)ためだと思います。
長いスパンで右肩上がりというのは、最低条件ですが、
長いスパン、たとえば2年などでBTしますと、最初の成績がよく、損益曲線が当然ながらよく見えます。
後半の賞味期限が切れたような動き(TPが悪い、SLが多い)というのは見えにくい・・・。
BTで確認→実戦投入→BTでも見なかったロスカット。というパターンは誰しもとおる道 :cry: ですよね。
なので、最低でも直近のデータでいい成績の残せるパラ調整がいいのだと思います。
(それでもロスカットになるかは神のみぞしる。。)

FAPで人気が出たのは、環境に応じてバージョンアップ(最適化)をしていったためだと思ってます。
よって、時間限定の超短期スキャルは直近の最適化こそが、FTで効果の出るやり方。と思います。

と長々と書きましたが、かなり自分勝手な持論なので。。。他の方の意見も聞きたいです、はい。
単にBTに時間がかかるという理由だけ?かも。


ページトップ 
 プロフィール  
 
期間内表示:  ソート  
 
新しいトピックを投稿する トピックへ返信する  [ 357 件の記事 ]  ページ移動 1つ前へ  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 36  次へ

掲示板トップ » EAラボラトリー オリジナルPRODUCT » Expert Advisors » Microbeeee


オンラインデータ

このフォーラムを閲覧中のユーザー: なし & ゲスト[3人]

 
 

 
トピック投稿: 不可
返信投稿: 不可
記事編集: 不可
記事削除: 不可
ファイル添付: 不可

検索:
ページ移動:  

Protected by Anti-Spam ACP
cron
Japanese translation principally by ocean