| 作成者 |
メッセージ |
|
engineeeer
|
記事の件名: Re: エントリー時間  Posted: 2010年5月01日(土) 23:51 |
|
 |
| グローバルモデレータ |
 |
登録日時: 2009年5月28日(木) 15:21
記事: 646
ウェブサイト: http://www.ea-labo.com
|
cue さんが書きました: フィルター提案：
エントリー条件がそろった時間が 毎時あるいは毎時30分 (たとえば10:00 とか 10:30) から一定時間(分)は
エントリーを行わないフィルターを追加する。
ご無沙汰していました。マイル修行中でしたｗ なかなか興味深い提案とデータをありがとうございます。これは私もよく感じていました。と言っても未検証です。是非やってみたいですね。お待ち下さい。
|
|
  |
|
 |
|
cue
|
記事の件名: Re: エントリー時間 Posted: 2010年5月02日(日) 10:53 |
|
|
| Hランク |
 |
登録日時: 2009年7月08日(水) 18:53
記事: 258
|
engineeeer さんが書きました: ご無沙汰していました。マイル修行中でしたｗ
なかなか興味深い提案とデータをありがとうございます。これは私もよく感じていました。と言っても未検証です。是非やってみたいですね。お待ち下さい。 engineeeer所長 採用ありがとうございます。  バックテストがんばりますー
|
|
| |
|
|
|
KEISHO＿MAN
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月08日(土) 16:18 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年8月31日(月) 11:39
記事: 290
|
|
皆様日々検証お疲れ様です
cue 研究員の考えに近いことを思っていました
トレード時間を分単位で設定可能になる前のバージョンでＢＴしていて、感じていたことがあります
例えば、２１時トレード開始時間に設定していたとすると、２１時ぴったりにポジを持つ場合と、そうではない場合があり
２１時ぴったりにポジを持った場合のほうが勝率が悪いと感じていました。
毎時ぴったりにエントリーシグナルがでていたのか、それともすでにエントリーシグナルがでていたがトレードタイムではないので、ポジをもたなくて丁度時間が来たのでシグナル発生中だからポジをもったのか、どうなんだろうと疑問におもっていました
|
|
| |
|
|
|
Catherine
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月14日(金) 13:04 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年7月05日(日) 11:34
記事: 805
|
|
| |
|
|
|
listwall
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月14日(金) 13:39 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 21:58
記事: 147
|
Catherine さんが書きました: 全時間BTをするために、 if(IsTesting() == true)で複数のポジション取るような「検証モード」を導入できないものでしょうか？ Catherineさま お疲れ様です。 全時間のBTを実施するとの事ですが FullTimeTrading = true とするのと違う事を考えておられるのでしょうか。
|
|
| |
|
|
|
Catherine
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月14日(金) 13:47 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年7月05日(日) 11:34
記事: 805
|
listwall さんが書きました: Catherine さんが書きました: 全時間BTをするために、 if(IsTesting() == true)で複数のポジション取るような「検証モード」を導入できないものでしょうか？ 全時間のBTを実施するとの事ですが FullTimeTrading = true とするのと違う事を考えておられるのでしょうか。 はい、FullTimeTrading = trueだけではポジションは常に1個だけですから、たとえばとある時間帯がポジションが残る傾向にあった場合、次の時間帯でいくら良いシグナルが出ていたとしてもポジションは取りませんよね。 そこでロジック的にポジションを持とうと判断した場合に複数トレードをするBT(時間帯分析用）モードがあればいいなという考えです。 Tick毎で取りすぎる？場合は分足毎とか・・いかがでしょうか。
|
|
| |
|
|
|
listwall
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月14日(金) 14:38 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 21:58
記事: 147
|
Catherine さんが書きました: 省略 Catherineさま こんにちは BTにて時間を選ぶ際には、全時間トレードさせ、悪い結果の時間を少しづつ排除していきますので、プログラムの作成よりBTのが時間がかかるのかなって思える時がありますね。 なお、Tick毎だと、取りすぎると言うより希望どおりの結果を得ることが難しいような気がします。 あとは、 EAの肥大化を気にしている所長が、BT専用の機能を追加してくれるかどうかでしょうが ※if(IsTesting() == true)を複数行に入れる事にもなりかねませんし、変数の追加の必要もあるのかな？って考えています。 PS.誤字脱字及び不適切な表現があれば申し訳ありません。
|
|
| |
|
|
|
Catherine
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月14日(金) 15:26 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年7月05日(日) 11:34
記事: 805
|
listwall さんが書きました: なお、Tick毎だと、取りすぎると言うより希望どおりの結果を得ることが難しいような気がします。
あとは、EAの肥大化を気にしている所長が、BT専用の機能を追加してくれるかどうかでしょうが
※if(IsTesting() == true)を複数行に入れる事にもなりかねませんし、変数の追加の必要もあるのかな？って考えています。 このあたり、僕自身も未知なところもあるのですが、BT機能によってEAが重くなるのは実際いただけませんよね。 ここはバックテスト検証専用別EAっていうのもあり？でしょうか(汗)。
|
|
| |
|
|
|
engineeeer
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月17日(月) 11:29 |
|
|
| グローバルモデレータ |
|
登録日時: 2009年5月28日(木) 15:21
記事: 646
ウェブサイト: http://www.ea-labo.com
|
|
複数ポジションの件ですが、結果を先に言いますと現時点では難しいです。
理由はこの場では書きにくいです。 本当の有識者だけにいい形でロジックを共有していただける方法はないかと最近考えています。
|
|
| |
|
|
|
無知ダ
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年5月22日(土) 20:06 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 15:25
記事: 306
|
|
engineeeer所長、皆様、こんばんはm(_ _)m
だらだらトレンドでのDDですが、DMI監視はいかがでしょう。
M15のEAで別時間足監視決済ロジックは可能でしょうか？
ドル円、ユロ円、２４時間BTでの数ポジしか確認出来ていませんが、カットできそうな感じがします(^_^)
気のせいだったらごめんなさいm(_ _)m
|
|
| |
|
|
|
