YUDAI さんが書きました:
akichoさま
こんにちは。
私もzeroを運用していますが、昨日のポジションはSLでした(><)
っというのもBTの結果から、zeroを導入して以来ずっとTPを22pipsに
設定しているためTPに引っかかりませんでした。
今までのフォワード結果は良かったんですけどねー。残念。
(研究員の方でこのTPをデフォルトから変更している方はいらっしゃいますか?)
さて、話は逸れましたが、私もakichoさんと同じで基本的に放置で裁量は実施しません。
裁量をするにしても何かルールが欲しいですね。
確かに、zeroがSLに掛かるときは保有時間が長いですよね。
zeroでもPandeeeeminみたいにcompulsory closeの設定があれば、
バックテストで確認出来るんですけどね。
YUDAI様
私はずっとデフォルトです。
優秀なEAだと思いますが、TPに対してSLが大きすぎるよな~というのはずっと気になっていました。
TPをあげるよりも、SLを下げる方向で考えていたのですが、いろいろ試してみます。
色々考えたのですが、アジアタイムのスキャルEAなので、決済がヨーロッパタイムまでずれ込んでしまった場合には、エントリーが適切ではなかった。既に優位性はないと判断しても良いのではないかと考えました。
となると、その後に上がるか下がるかの確率は等しいと考えなければならないので(チャートなどで見通しが立てられる場合は別ですが)、ある時間以降、または一定時間保有後には、強制決済をするか、あるいはTPとSLを同値に設定し直すべきではないかというのが現在の結論です。
またご意見いただければと思います。