| 作成者 |
メッセージ |
|
listwall
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室  Posted: 2010年2月22日(月) 20:26 |
|
 |
| Hランク |
 |
登録日時: 2009年11月15日(日) 21:58
記事: 147
|
|
> 自体を想定していたら最初から搭載できた機能です＞＜。反省ですね。
もともと、想定している時間には
乱高下がありえなかったので想定できないと思います。
それより、この数日で対応してくれた所長に尊敬します。
> 皆様のお力添えにてブラッシュアップが速くできるので非常に助かります。
早速、ダウンロードしました。
ATR値を公開していただいたので
同値で、いろいろ、バックテストが出来そうです。
|
|
  |
|
 |
|
ゆきち
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 20:42 |
|
登録日時: 2009年12月23日(水) 22:32
記事: 182
お住まい: この世
|
無知ダ さんが書きました: 新作のエントリー拒絶フィルター？すごいです(>_<)
PFが一気に上がりました！
すご～い♪♪
MaxSL、必要ないですね(^_^)
で、所長教えて下さいm(_ _)m
Use_Acceleration_Filterですが、ONでもOFFでもバックテストの結果が同じになってしまうのですが、気のせいでしょうか？
「Pandeeeemic 2.4.0 Beta」と「Pandeeeemic 2.10.0 Beta」ですが、デフォルトでバックテストしても結果が全く違います。
根本的に違うEAになっているのでしょうか？
何度やっても上手く行かないです(T_T) 無知ダさま、こんばんは。 少し教えていただけないでしょうか？ 今テストできる環境に無いのですが、後ほど無知ダさんのテスト結果を踏まえてテストを行いたいと思います。 > Use_Acceleration_Filterですが、ONでもOFFでもバックテストの結果が同じになってしまうのですが 例えば、所長はEURUSDで報告されていますが、同一のデータセンターで、EURUSDで19日のリアルデータを用いたバックテストでも、Use_Acceleration_FilterのON, Offに変化は見られないと言うことでしょうか？ 横からスミマセンm(_ _)m
|
|
| |
|
|
|
無知ダ
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 21:14 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 15:25
記事: 306
|
ゆきち さんが書きました: 少し教えていただけないでしょうか？
今テストできる環境に無いのですが、後ほど無知ダさんのテスト結果を踏まえてテストを行いたいと思います。
> Use_Acceleration_Filterですが、ONでもOFFでもバックテストの結果が同じになってしまうのですが
例えば、所長はEURUSDで報告されていますが、同一のデータセンターで、EURUSDで19日のリアルデータを用いたバックテストでも、Use_Acceleration_FilterのON, Offに変化は見られないと言うことでしょうか？
横からスミマセンm(_ _)m ゆきち様、こんばんはm(_ _)m 「あっ、なるほど！所長と同じEURUSDでチェックするのか！」と言う事で、１８日～２０日でバックテストしてみました。 私はFXDDですので、UTC_OFFSET ＝2以外はデフォルト、Use_Acceleration_FilterをON、OFFでバックテストしました。 うう～ん、結果は何故か同じです(-_-) （2回取引していますが、多分↓この取引が問題のDDだと思います。） EURUSD 2010.02.18 23:30 buy 1.3571 → 2010.02.19 04:15 1.3488 -83pp しかも「Pandeeeemic 2.4.0 Beta」でも「Pandeeeemic 2.10.0 Beta」でも結果は同じで、Use_Acceleration_Filterが効いてないです。 何か根本的に間違っているのかもしれません。 もう少しバックテストを続けてみます。
|
|
| |
|
|
|
listwall
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 21:24 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 21:58
記事: 147
|
所長、ゆきち様、無知ダ様 無知ダ さんが書きました: Use_Acceleration_Filterですが、ONでもOFFでもバックテストの結果が同じになってしまうのですが、気のせいでしょうか？ 「Use_Acceleration_Filter」のONでもOFFでも また、『AccelerationATR_Period_L』と『AccelerationATR_mpLevel』をいじりましたが 公定歩合引上げ時が負けました。 なお、バックテストした環境は、FXDDのサーバー１でテストしました。 所長は同日のだけクリアーしたと言っていましたので 何か私の設定が違うのかと思っていますが・・・ 追記 通貨はEURUSDです。
最後に編集したユーザー listwall [ 2010年2月22日(月) 21:27 ], 累計 1 回
|
|
| |
|
|
|
engineeeer
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 21:26 |
|
|
| グローバルモデレータ |
 |
登録日時: 2009年5月28日(木) 15:21
記事: 646
ウェブサイト: http://www.ea-labo.com
|
|
2.10.0検証された方すみません。確かに動いてません。今修正中です。少々お待ち下さい。
|
|
| |
|
|
|
engineeeer
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 21:38 |
|
|
| グローバルモデレータ |
|
登録日時: 2009年5月28日(木) 15:21
記事: 646
ウェブサイト: http://www.ea-labo.com
|
凡ミスでした。修正版 2.10.1アップしてます。よろしくお願い致します。 listwall さんが書きました: もともと、想定している時間には
乱高下がありえなかったので想定できないと思います。
想定できない確率で言えば、ユーロ圏通貨絡みなら99%でしょうけど、USD絡みなら95%くらいじゃないかと思います。USDはまだ深夜ではないからですね。トレード手法もスキャルピングなので、気の使いどころも細かくしないと大変な手法だなとつくづく感じます。
|
|
| |
|
|
|
無知ダ
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 21:56 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 15:25
記事: 306
|
engineeeer さんが書きました: 省略 engineeeer所長、早々にご対応下さりありがとうございますm(_ _)m EURUSDでのバックテストでUse_Acceleration_Filterの動作を確認出来ました(^_^) しかし、不思議です。 私の週末ありえない設定では前バージョンでUse_Acceleration_Filterが作動していたようです。 Use_Acceleration_FilterをON･OFFしてもバックテスト結果は一緒でした。 Use_Acceleration_Filterにはかかっていない、と言う事でしょうか？ でも、Pandeeeemic 2.4.0 Betaとは全然結果が違うんですよね～。 不思議です(-_-) と言うより、EA自体動きが違うから何も不思議な事はないのでしょうか？ 単なる私の勘違いなのかも(>_<) お騒がせしましたm(_ _)m
|
|
| |
|
|
|
engineeeer
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 22:13 |
|
|
| グローバルモデレータ |
|
登録日時: 2009年5月28日(木) 15:21
記事: 646
ウェブサイト: http://www.ea-labo.com
|
無知ダ さんが書きました: engineeeer さんが書きました: 省略 engineeeer所長、早々にご対応下さりありがとうございますm(_ _)m EURUSDでのバックテストでUse_Acceleration_Filterの動作を確認出来ました(^_^) しかし、不思議です。 私の週末ありえない設定では前バージョンでUse_Acceleration_Filterが作動していたようです。 Use_Acceleration_FilterをON･OFFしてもバックテスト結果は一緒でした。 Use_Acceleration_Filterにはかかっていない、と言う事でしょうか？ でも、Pandeeeemic 2.4.0 Betaとは全然結果が違うんですよね～。 不思議です(-_-) と言うより、EA自体動きが違うから何も不思議な事はないのでしょうか？ 単なる私の勘違いなのかも(>_<) お騒がせしましたm(_ _)m すみません。説明してもプログラムのお話になってしまうので・・・ 2.10.0は確かに記述ミスがあったのでおかしな動作をします。使用しないようにして下さい。 現在、私のテストではEURUSD,USDJPYにおいて19日のの完全除去を確認しております。
|
|
| |
|
|
|
ゆきち
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 22:29 |
|
登録日時: 2009年12月23日(水) 22:32
記事: 182
お住まい: この世
|
|
無知ダさま、listwall さま、所長、こんばんはm(_ _)m
プログラミングのミスでしたか。
今テストできない環境なので、無知ダ研究員の、PFアップ！の書き込みに、『早くバックテストしたーい!! 』と興奮しましたが･･･＾＾；
まぁ、何よりでした＾＾
|
|
| |
|
|
|
無知ダ
|
記事の件名: Re: アイデア・新機能研究室 Posted: 2010年2月22日(月) 22:54 |
|
|
| Hランク |
|
登録日時: 2009年11月15日(日) 15:25
記事: 306
|
ゆきち様、皆様、こんばんはm(_ _)m バックテストで本当にPF上がったんですよ～(笑) 2.4.0と2.10.1は本当に違うと思います(^_^) engineeeer さんが書きました: すみません。説明してもプログラムのお話になってしまうので・・・ 2.10.0は確かに記述ミスがあったのでおかしな動作をします。使用しないようにして下さい。
現在、私のテストではEURUSD,USDJPYにおいて19日のの完全除去を確認しております。 engineeeer所長、こんばんはm(_ _)m プログラムのお話は全然分かりません(>_<) でも、Use_Acceleration_Filterで19日のDDは除去出来ていましたので、それだけでルンルン♪です(^_^) しかし、2.4.0と2.10.1は動きが違いますね。 取引が細かく？なっています。 ダウングレードするか？迷うところです(-_-)
|
|
| |
|
|
|
