作成者 |
メッセージ |
109LOW
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2009年11月25日( 水) 03:35 |
|
登録日時: 2009年6月29日(月) 13:11 記事: 276 ウェブサイト: http://109low.com/
|
>unagi68さん
engineeeerさんがおっしゃる問題があるのも確かなので、 一言でEAのせいとは断言できません^^;
もう少し悩んでみようと思います。 有難う御座いましたm(_ _)m
|
|
 |
|
 |
basu
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2009年12月25日( 金) 06:56 |
|
 |
Hランク |
 |
登録日時: 2009年7月12日(日) 18:38 記事: 142
|
FXopen、リアルでやっている方どうでしょうか?
良いという報告も見かけるので気になります。
CBFも考えると面白そうです。
特に複数ブローカー、同一設定で走らせて比較している方いらっしゃいませんか?
|
|
 |
|
 |
tomoremi
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年1月11日( 月) 22:54 |
|
 |
Hランク |
 |
登録日時: 2009年9月07日(月) 01:32 記事: 109
|
basu様
他のスキャルEAですが、fxddとfxopenで半月ほど稼働させています。
ひげは皆さん言われる通り、fxddの方があり、その分の差は出ます。
スプレッドはfxopenの方が小さいのが関係しているのか、エントリ数はfxddよりfxopenの方が多いです。
但し、問題はスリップページがちょくちょくfxoenは3pipとか発生します。 固定スプレッドをスリップページでカバーしている印象があります。
やむを得ず、スキャルでスリップ3はかなり効きますのでスリップ許容0で動かしてみていますが、 いざという時のリスクに相反しますので、エントリ時はともかく、クローズ時は必ずしもよい方法ではないです。
このスリップの頻度次第でしょうか。eurchfではfxddに比べ、それほど優位性はないかもしれません。
あと、swap0という話もありましたが、思いっきり、マイナススワップ取られています。eurchfですがfxddより大きいようです。
ただ、期間が短いのでもう少し稼働してみるつもりです。
|
|
 |
|
 |
basu
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年1月12日( 火) 00:08 |
|
 |
Hランク |
 |
登録日時: 2009年7月12日(日) 18:38 記事: 142
|
tomoremiさん
ありがとうございます。参考になります。 たしかにユーロスイスはFXDD等、他のブローカーと比較するとヒゲがでないですね・・
なのでドル円・ユロドル・ドルスイあたりで動かそうと思っています。
どうもありがとうございました。
|
|
 |
|
 |
tomoremi
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年1月31日( 日) 17:45 |
|
 |
Hランク |
 |
登録日時: 2009年9月07日(月) 01:32 記事: 109
|
tomoremiと申します。
fxopenとfxddをeurchfで並行稼働していましたが、fxopenの方は稼働を中止しました。 特にボラが高くなると両社の差が大きくなりました。 fxopenの方は利益0決済ばかりになってしまいました。
eurgbpも稼働していましたが薄利決済ばかりです。
やはりスプレッドだけでは判断できないですね。
他の通貨のスプレッドに特に魅力はないので適当なeaがなければ口座も閉じるかもしれません。
|
|
 |
|
 |
crest10050403
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年2月06日( 土) 23:49 |
|
 |
Hランク |
 |
登録日時: 2009年10月09日(金) 18:10 記事: 33
|
私も撤退しました。。。 固定スプ口座とECN口座と2つ開設しましたが、両方ともイマイチでした^^;
固定スプ口座:FXDDよりスプが狭い割りに、FXDDより結果が悪い ECN口座 :特に早朝はスプが広がるので厳しい
出金は1週間ぐらいで、無事戻ってきました^^;
|
|
 |
|
 |
civil
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年7月16日( 金) 23:45 |
|
 |
Hランク |
 |
登録日時: 2010年1月20日(水) 14:54 記事: 10
|
CBF経由でECN口座を開設したのですが、 ここではECN口座はEAが自動売買をする様な印象を受けるのですが、 他掲示板ではEAが動かないとの意見も見受けられます
マイクロ スタンダード ECN
と3種類ありますがECN口座でEAラボラトリー製の2EAは確実に稼動するのでしょうか? 入金前で不安でつい書き込みしてしまいました。
|
|
 |
|
 |
tomoremi
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年7月22日( 木) 22:14 |
|
 |
Hランク |
 |
登録日時: 2009年9月07日(月) 01:32 記事: 109
|
fxoen は監督庁から脱退となっています。
御認識の上、御取り引き下さい。
|
|
 |
|
 |
ocean
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年7月23日( 金) 00:27 |
|
登録日時: 2009年6月29日(月) 23:44 記事: 221 ウェブサイト: http://forexocean.blog34.fc2.com/
|
>tomoremiさん
お世話になります。 CBFもあるので今後、開設しようと考えておりました。 情報ありがとうございます。参考にさせていただきますね。
|
|
 |
|
 |
suica
|
記事の件名: Re: FXOPEN Posted: 2010年10月17日( 日) 12:27 |
|
登録日時: 2009年12月26日(土) 23:38 記事: 27
|
1ヶ月弱のECN口座運用ですが、 EURCHF,EURGBPの朝スキャの結果をFXProと比較しますと、約2倍のポジションを取り 利益もよい結果となってます。 ESCについては、同程度のポジション、同程度の利益です。 他のスイング系については、ほぼ変わらず。 また特定通貨AUDNZDなども比較的スプが狭いので、 この種の通貨特性を利用したEAにも適しています。 メールサポートについては、約1~2日で確実に返信が届きます。 (英語が母国語ではないような文章ですが、それは私も同じで、かえってよく理解できますね^^;) 「今のところ」はですが、ほぼ満足しています。 もちろん今後どうなるかはわかりませんけど。
|
|
 |
|
 |
|