EAラボラトリーフォーラム::FXシステムトレード情報満載のコミュニティサイト

皆様

３６５ＥＡの最新作ですが調子は如何でしょうか？

私も今月あたり入手しようと思っています。

ＥＵＲＣＨＦのバックテストがいいのでこれだけでもいいぐらいですね・・・・結果が出ればですけど・・・・

皆様

早速ゲットしました。

バックテストして見て思うのはわりと決済下手？？

な、印象ですが綺麗に右肩上がりですｗｗ

あとはブローカーとの相性みたいです。

ご報告まで


追記

間違いなくジャックよりいいですねｗｗ

皆様

どうもＦＸＤＤでのＥＵＲＣＨＦ・・・・・３６５ＥＡのバックテストの様にはなりませんね・・・・・

よほど他の通貨の方がいいですｗｗ

こちらも厳選４通貨で稼動してみます。

JACKのplanCと同じだと思ってました。

mic　様

基本的には同じでしょうけど

設定を分けているのでそのあたり改善したのでしょうね。。。

ESCと比較してしまうと決済下手ですが、FAPTurboよりうまいですｗ
Jack　PlanCとロジックは同じのはずですが若干修正入ってるんでしょうかね？？
JackとMAC10を同一ブローカーにて稼動させて差を見てみようかなと思ってます。

jackはJack_v7.07からJack_v7.10でbuy、sellパラが分かれました。
365eaの説明だとv7.10のPLAN CがMACへと。

v7.07とv7.10はパラの差でかなり違いますが、Jack_v7.10のｃとMACはほぼ同じ気がします。
追記です。一部確認ですがJack_v7.10のｃとMACはｂｔ結果全く同じでした。

fuka　様

ＦＡＰですか・・・・元祖３文字ＥＡですねｗｗ

最近国内の３文字ががんばっていますね。。。。今年のトレンドになったりして。。。。

tomoremi 様

ご報告ありがとうございます。

ＪＡＣＫのニューバージョンと同じと言うことは・・・・・あまり意味の無いＥＡですねｗｗ

恐らくＪＡＣＫは相場が変わってくれば他のプランも使えるかも・・・・・的な発想ですかね～～～

ＪＡＣＫの副産物としか思えませんねｗｗ

もっとも発明は偶然の産物ともいえますけど

皆様

ＭＡＣには「マイナスデモクローズ」と言うパラがありますが・・・・

こちらはどうされていますでしょうか？？

このパラ切って「当たるまで帰れまテン」仕様でしょうかｗｗ

それとも・・・・

そのままですか・・・・たまに「目がテン」になりますけど・・・

Mac10とJack PlanCのパフォーマンスが違う可能性について

両者のロジックが完全に同じかどうかは、詳しく知りませんが、
パフォーマンスが違うとすれば、以下の原因が考えられるのでないでしょうか？

（以下は、あくまでも個人的な推測です・・）
Jackは各チャートでEAを稼動させていまずが、Mac10は通常、一つのチャートに置いて、
setfileで指定した複数の通貨ペアをトレードします。

ご存知のように、スキャル系は一瞬のTickのタイミングが重要になりますが
Jackが起動されるのは、当然、そのチャート上の通貨ペアのevery tickです。
一方、Mac10をUSDJPYのチャートに載せている場合、EURJPYの起動トリガーもUSDJPYに依存されるはずです。
NY後の取引の少ない時間帯のスキャル系では、特にtickのタイムラグが発生しやすいはずです。

このことが理由かどうか分かりませんが365eaさんは、最新版のESC Ver355(マルチ通貨版）の購入者に、突然、
旧版のESC Ver101（シングル通貨版）の配布を始めました。
これは、MAC10とJackの関係と同じです。
皮肉にもマルチ通貨版という強みが、最大の弱点になってしまったのも知れません。

運用の対策は、各チャートごとにシングル通貨設定で稼動させることです。
まだ検証をしていないので、確証はありませんが、Mac10の運用や今後の当サイトのEA開発のヒントになれば幸い です。