口座開設をCashBack等のあるIB経由とIBなしで開設した場合の違いについて、他BBS等でも違いがある・なしで意見が分かれるようです。
viewtopic.php?f=8&t=55&p=19044#p19044今までの私の体験を元に書かせていただきますと、たとえばFXCMUKではCashBackForex経由で開設したサーバーと直接FXCMに申し込んだServerは違いました。
なぜわかったかといいますと、知人と同時に円口座を申し込んだのに、私のMT4表示には通貨ペアがUSDJPYjpyとSuffixがついていて、知人の口座にはSuffixがついていなかったからです。
あれっ?と思って確認しましたら知人はCashBackForex経由、私は直接だったというわけです。もちろん接続Serverも違いました。
約定等の違いについてはVPSは違いますし通信環境も別ですから詳細に分析したわけではありませんので何ともいえないのですが、IB経由のほうが総じて取得Pipsが少ない感じはありました。
他にForex.comを開設した方で日本人のとある有名なIB(現在そのIBを通しては開設できなくなったようですが)を通したServerと、直接口座開設をしたServerは違っていたというお話をForex.com口座を2つ作った方から直接お聞きしましたから間違いないと思います。
ここからは私の妄想ですが・・
一部ブローカーを除くIBは自分で抜き取り分をブローカーと折衝して設定できるのではないでしょうか?
つまり、ブローカーが示したリベートに対して何パーセントをもらうか?ということです。
CashBackIB等もそのうち自分で%を設定してユーザーに還元し、あとは自分の儲け、とできると。
ブローカーとしてはIBを通す分にはその分上乗せしないとやっていけませんよね?。
ピップに上乗せするやり方では「ト○ーダーズ○ーケッ○」なんかは証券会社が上乗せしているとあちこちで曝露されていました。
このあたりを書かれているブログを見つけることはできませんでしたが(あまりにグレーなお話のため?)、たとえばAブローカーは露骨に約定まで違うとか、あるいはばBブローカーは全くそのようなことがないとか、何か情報をお持ちの方情報交換をよろしくお願いいたします。